Avatar

Publié le par Jo' et Ariane

Avatar de James Cameron

 

Casting :

 

Sam Worthington (Jake Sully), Zoe Saldana (Neytiri), Sigourney Weaver (Grace Augustine)

 

Synopsis :

 

 Malgré sa paralysie, Jake Sully, un ancien marine immobilisé dans un fauteuil roulant, est resté un combattant au plus profond de son être. Il est recruté pour se rendre à des années-lumière de la Terre, sur Pandora, où de puissants groupes industriels exploitent un minerai rarissime destiné à résoudre la crise énergétique sur Terre. Parce que l'atmosphère de Pandora est toxique pour les humains, ceux-ci ont créé le Programme Avatar, qui permet à des " pilotes " humains de lier leur esprit à un avatar, un corps biologique commandé à distance, capable de survivre dans cette atmosphère létale. Ces avatars sont des hybrides créés génétiquement en croisant l'ADN humain avec celui des Na'vi, les autochtones de Pandora.
Sous sa forme d'avatar, Jake peut de nouveau marcher. On lui confie une mission d'infiltration auprès des Na'vi, devenus un obstacle trop conséquent à l'exploitation du précieux minerai. Mais tout va changer lorsque Neytiri, une très belle Na'vi, sauve la vie de Jake...

 

avatar_affiche08.jpg

 

La critique d'Ariane

 

Bon... Comment vous expliquer tout ça sans partir en vrille dans un immense délire et vous faire peur... Je sais, d'abord, on va parler des décors. Rien que là, moi, je ne sais pas trop par où commencer. C'est vrai, ils sont tellement... Magnifiques ? Gigantesques ? Fabuleux ? Les trois à la fois ? La dernière possibilité me parait la plus plausible. De plus, ce décor immense de Pandora est peuplé de créatures plus surprenantes les unes que les autres (j'admets, j'ai un coup de coeur pour les créatures noires qui bizarrement m'ont rappelé des grands chiens... ne me demandez pas pourquoi, je serai incapable de vous le dire) et toutes avec des "propriétés" différentes, genre celles qui m'ont rappelé les rhinocéros défoncent tout, et d'autres exemples, mais qui ne me viennent pas de suite à l'esprit. Bref, donc, pour en revenir au sujet initial, c'est-à-dire les décors, nous pouvons agréablement remarquer qu'ils ont été travaillés à souhait, par leurs couleurs (qui rendent bien, voire même très bien). Ceci dit, c'est aussi valable pour les créatures fantastiques (le vert de la monture de Neytiri et le orange de celle de Jake... mais wow, quoi !) et par leur configuration (est-ce que ça peut se dire ça... tant pis, on dira que c'est du Kindérien, ma propre langue dûe à l'un de mes innombrables surnoms : 'Kinder') dans l'espace. C'est vrai, les montagnes flottantes, mais, franchement, ce décor là, il fallait y penser, parce que, à part dans les dessins animés de Disney, je ne vois pas trop où j'ai pu en avoir déjà vu un (si si, il y a des décors flottants dans un Disney, un truc où le personnage fait du surf dans les airs, je ne sais plus lequel c'est, je n'ai vu que la pub, mais bon, je sais qu'il y en a un, y'a le mot "trésor" dans le titre, je crois... oui je sais c'est vague, mais c'est tout ce que j'ai à vous offrir lol) !

 

En parlant de Disney, juste comme ça, je vais un peu casser le film mais... C'est moi ou il y a d'étranges similitudes avec Pocahontas de Disney ? Genre, Jake = John Smith ; Neytiri = Pocahontas ; Quaritch = Radcliffe ? C'est vrai, Pocahontas tombe amoureuse de John Smith qui est l'ennemi de son peuple au lieu de se marier avec... Le type, là, qui fait parti de son peuple, à qui son père l'a promise (et le père = le père dans ce cas) ... Kokouom ? xD" Je sais plus comment il s'appelle, mais bon voilà, et 'Kokouom' ça serait le frangin de Neytiri dans Avatar. Et la mère, dans Avatar, communique avec leur déesse, or dans Pocahontas, elle [Pocahontas] communique avec elle [sa mère, vu qu'elle est décédée] grâce à l'arbre (à moins que ce ne soit sa grand-mère... enfin, ça reste dans la famille) et la considère un peu comme une déesse, donc c'est encore une fois très proche. Et pour ajouter à cela, Quaritch est aussi borné que Radcliffe (voire plus, puisqu'il meurt, alors que Radcliffe non, il me semble) Donc, bon, on va dire que voilà, ça n'est pas problématique, mais voilà, le scénario est réduit un peu à celui d'un film Disney, c'est un peu dommage, parce que du coup, il fait simple (quoique, la majorité des films Disney ont une visée critique ou philosophique si on les regarde plusieurs fois et si on réfléchit deux secondes, soit un minimum à ce que l'on est en train de regarder). Ceci dit, avec ce que j'ai développé avant, voilà, comme je dis souvent "on s'en tape" ! Lol !

 

Mais bref, donc, je reviens à Avatar. La 3D a été utile je pense, parce que j'avais personnellement réellement l'impression d'être intégrée au décor, d'être au milieu des Na'vi, et tout (même si une certaine épaule et une certaine main me ramenaient vaguement sur terre, mais bon, passons). Les images même réelles sont d'une qualité désarçonnante, je veux dire par là que je pensais peut-être avoir une espèce de choc quand on passait d'images 3D à images "normales" (comprenez par images pas dessins animés, les images où on avait les acteurs, pas les Na'vi, ni les avatars quoi), et en fait non. C'était simplement les tons de couleurs qui dérangeaient un peu. Vaguement trop saturées chez les Na'vi, elles symbolisent la joie de vivre, la simplicité, le mode de vie une peu épicurien des Na'vi, je pensais souvent au proverbe "Carpe diem". En contraste, on note une légère désaturation, ce qui montre le côté étrange de l'homme à toujours chercher compliqué, enfin, je l'ai ressenti comme ça. C'est une interprétation, comme dirait mon professeur de français et de cinéma, Dr House x)

 

 

La conclusion d'Ariane

 

Bref... Nous pouvons donc dire (putain, ça m'a toujours fait marrer ça, et après, comment voulez-vous qu'on croit que nous ne sommes pas du tout schizophrènes, alors qu'on nous force à marquer "nous" quand on se retrouve tout(e) seul(e) devant sa copie de dissert', hein ?) que ce film, est très sérieusement le film à voir du moment, parce que voilà, les décors rattrapent, les effets spéciaux de même, le jonglage entre images 3D et images de film "normal" (voir plus haut, dernier paragraphe de la critique) rend très bien, voilà c'est... Ca vaut un bon gros 18/20 tout ça !

 

19211318_jpg-r_760_x-f_jpg-q_x-20091212_104149.jpg

 

L'avis de Jo'

 

Ah la la la la la, j'en suis encore toute bleue. Wow, wow, wow. Il faut savoir que j'adhère à 250% à toutes les critiques qui ont été faites sur le scénario du film. Manichéen ? Oui, c'est américain. Trop écolo ? Il parait que c'est la mode. Mais alors, l'image ...

Pfff... Voilà le problème c'est que toutes les critiques précédentes ne font que tomber dans les oreilles de sourds. Dieu de dieu quoi ! On est là, dans notre fauteuil et on a l'impression que les méduses (pardon, les créatures sacrées) nous tombent sur la tête ! C'est ma-gni-fi-que-ment impressionant et inoubliable. Le cinéma de demain est là, sous nos yeux, c'est aussi simple que cela.

Je vous somme donc d'aller voir le film. Et je vous assure que vous aimerez, même si le pitch ne vous interresse pas. Pour l'instant. Les prochains films en 3D nous montrerons sûrement bientôt notre erreur.

Publicité

Publié dans Films

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article